14 août 2026

UN ÉTÉ AUX URGENCES par Bernadette Schaeck

A propos du nombre de chômeurs en fin de droit qui sont admis au bénéfice du RI (revenu d’intégration) dans les CPAS. Beaucoup plus que ce que les “ingénieurs” de l’Arizona avaient prévu !!

Des chiffres fiables ?
Le nombre de chômeurs en fin de droit est publié par l’ONEM.
Il s’agit de chiffres réels et non d’estimations, connus en temps réel.
Les statistiques de l’ONEM distinguent les fins de droit en AC (Allocation de chômage) et en AI (Allocation d’insertion).
Le nombre de chômeurs en fin de droit admis au bénéficie du RI (revenu d’intégration) est publié par le SPP Intégration sociale (SPP IS).
Les chiffres ne peuvent être considérés comme définitifs qu’après plusieurs mois (janvier 2026 n’est consolidé qu’en mai). Ils sont mis à jour régulièrement.

Merci à Kroll

De janvier à juin 2026
Nombre de chômeurs en fin de droit
99.144 au total
87.788 en AC (Allocations de chômage)
11.356 en AI (Allocations d’insertion)

Nombre de chômeurs en fin de droit admis au bénéfice du RI
43.613 au total
39.481 en AC
4.132 en AI

Pourcentage des exclus admis au RI
45% des fins de droit en AC
36,4% des exclus en AI
44% en moyenne sur le pays
On est loin au-dessus des 33% prévus par les Clarinval et autres Arizona

Répartition par région (AC + AI)
43,9% à Bruxelles (les 19 communes)
34,3% en Flandre
48,6% en Wallonie
55,1% en Communauté germanophone

Nombre de refus de RI (AI et AC)
8.980 au total
1985 à Bruxelles (les 19 communes)
1.849 en Flandre
5.147 en Wallonie
17 en Communauté germanophone

Ce que ne dit pas le nombre de refus : le motif de ces refus.
Quelle est la part de l’application de la législation générale DIS (par exemple la prise en compte des revenus du partenaire de vie), ou l’application stricte de l’arrêté royal de prise en compte des revenus des débiteurs alimentaires cohabitants (application au 01/03/2026) sans prise en compte de motifs d’équité, ou encore des considérations propres à un CPAS donné (par exemple visites à domicile à l’improviste “non concluantes”, obligation de fournir tous les extraits de compte bancaires, obligation de fournir des preuves de recherche d’emploi préalablement à l’octroi du RI…) ?
Les moyens supplémentaires accordés aux CPAS sont-ils suffisants ?
Évidemment non.
Pour ne pas surcharger, je rependrai cet élément dans un post ultérieur.

Ce que ne disent pas les chiffres et les pourcentages
C’est bien sûr avant tout la mesure de l’appauvrissement considérable d’une partie importante de la population.
Les conséquences en termes de non accès aux droits fondamentaux, logement, santé, santé mentale, éducation, culture…
Les chiffres du SPP IS indiquent le nombre de bénéficiaires du RI mais pas le montant du RI comparé à celui des AI ou AC perçues avant l’exclusion. Or beaucoup perçoivent beaucoup moins que l’équivalent des AC ou AI.
Le report vers d’autres revenus tels que indemnités de mutuelle ou ARR (Allocation de remplacement de revenus).
Le nombre d’exclus qui ont retrouvé un emploi, et surtout, de quel emploi il s’agit. Des données seront peut-être accessibles via l’ONEM.
Ce que sont devenus tous les autres dont on n’a aucune trace statistique et que je déteste qu’on les nomme ceux qui ont disparu des radars…

X X X X X X X

Une conseillère CPAS MR, présidente ad intérim du CPAS de Bruxelles, a relayé un post d’extrême droite en soutien à la suppression de l’équivalent du RI par Giorgia Meloni !
La presse s’en est fait écho ces derniers jours, et d’autres que moi ont partagé et commenté cette information.
Je voudrais, en ce qui me concerne, insister sur la gravité particulière de cette “affaire” du fait que c’est une conseillère CPAS, présidente ad intérim du plus gros CPAS, celui de Bruxelles.
Isabelle-Anne RIGAUX (c’est son nom) a partagé un post de Soral Kulture, maison d’éditions de Alain SORAL, figure d’extrême droite bien connue, négationniste, raciste, condamné à plusieurs reprises par la Justice (voir entre autres le post du Journal Résistances et de Michel Henrion à ce sujet).
Elle prétend qu’elle ne connaissait pas le nom de Soral, qu’elle n’a pas “assez attentive”, et qu’elle présente ses excuses.
Elle suit pourtant manifestement ce personnage puisqu’elle en connait les posts et les relaie. Soit.
Mais ne connait elle pas non plus le nom de Giorgia Meloni ?
Parce que le post de Soral qu’elle a partagé est l’information de la suppression du RSA (équivalent du RI en Belgique, et du RSA en France, en quelque sorte) par le gouvernement italien de la fasciste Meloni.
N’a-t-elle pas non plus été “assez attentive” en likant une mesure prise par Meloni ?
Mais bien sûr que si, puisqu’elle partage le post de Soral avec ce commentaire : “Quand ce principe aura été compris par certains partis, que ce soit en Belgique, en France ou autres…”.
Elle appelle donc de ses voeux la suppression du RI en Belgique et du RSA en France.
Elle avait publié ce post le 9 juillet. Elle l’a supprimé rapidement à la demande, parait il, de David Weytsman, président du MR bruxellois.
Après la limitation dans le temps des allocations de chômage et d’insertion, la limitation dans le temps du Revenu d’intégration ?
Manifestement, quelques mandataires du MR y pensent et le souhaitent !
Isabelle-Anne RIGAUX est conseillère au CPAS de Bruxelles, en a été la présidente ad intérim pendant un mois jusqu’à aujourd’hui.
Elle participe au CSAS Comité spécial de l’aide sociale.
Elle participe aux auditions par le Conseil lorsqu’un benéficiaire demande à être entendu.
Ca fait plutôt peur…
Elle n’a pas commis “une bourde”. Elle a commis une faute grave révélatrice de ses idées nauséabondes, comme celles de son parti.

X X X X X X X

L’urgence, une notion relative !? Certes, mais cela dépend de quel côté on se trouve…
Il reçoit ceci en réponse automatique de son AS au mail envoyé par l’aDAS :
“Et l’urgence étant une notion toute relative je vous invite à patienter jusqu’à mon retour pour obtenir une réponse de ma part. »
Certes, tout AS a droit à des congés. Ce serait bien qu’il/elle signale son absence pour raisons de congé, mais sans ajouter ce commentaire.
Ca vient d’un AS dans un CPAS qui accumule des retards invraisemblables dans le traitement des demandes et des prolongations. Et d’un AS qui, congés ou pas, ne répond que très rarement aux mails qui lui sont envoyés par les usagers.
S’il est une chose qui n’existe plus du tout – et depuis trop longtemps, à quelques rares exceptions – c’est bien qu’un CPAS prenne une décision d’octroi en urgence.
Et s’il est une chose qui peut “sauver des vies”, c’est bien que des décisions soient prises en urgence. Quand vous avez des enfants à charge et que vous n’avez plus le RI depuis ne fut-ce qu’un mois ou deux, sans motif légitime, si ce n’est pas urgent pour l’AS ou le CPAS, ce l’est tout de même (un peu beaucoup) pour vous et votre famille.
Quand vous vivez seul.e et n’avez plus perçu le RI depuis plusieurs mois, si ce n’est pas urgent pour l’AS ou le CPAS, ce l’est tout de même (un peu beaucoup) pour vous.
Les CPAS et les AS sont “sous pression” ? Oui. Sans aucun doute.
Mais ça ne justifie pas tout !
Que les AS solidaires (celui dont je parle ne fait pas partie du lot, j’en suis certaine !) imaginent des réponses à leurs bénéficiaires d’un autre type ?
Ils et elles n’ont pas besoin de dire ouvertement qu’iels “fuckent” l’Arizona et sont en opposition avec leur “pouvoir organisateur…” ;-).
Mais il y a vraiment urgence à construire la convergence des luttes entre usagers et travailleurs. Allo les syndicats, entre autres

X X X X X X X

Une semaine de dingue !
Des demandes d’aide (information, intervention auprès du CPAS pour différents problèmes, aide pour l’introduction d’un recours au Tribunal du travail, recherche de solutions concrètes d’aide matérielle financière immédiate) pour des personnes émargeant – ou espérant l’être ! – à au moins 20 CPAS différents wallons et bruxellois.
A une association que ne dispose d’aucun moyen matériel et financier, d’aucun personnel salarié, de locaux pour recevoir les personnes.
Je reste “motivée”, au sens par exemple de la chanson de Zebda (lien en premier commentaire)
En particulier :
” On va rester motivé pour la lutte des classes
On va rester motivé contre les dégueulasses”
Mais je ne sais pas encore si, ou comment, je vais continuer à être présente sur Facebook.
Quel en est l’intérêt. Je doute de cela. Sincèrement.
Bonne nuit.

Bernadette Schaeck de l’Association de Défense des Allocataires Sociaux
sur sa page FB et dans l’Asympto

contact ; info@adasasbl.be