C’EST VOUS QUI LE DITES par toi, lui, vous, nous et Cie

TOUS ANTISEMITES SAUF NETANYAHOU ? par Marc Jacquemain

L’accusation « d’antisémitisme » fleurit aujourd’hui partout pour intimider tous ceux qui dénoncent l’horreur de la guerre d’élimination menée par Israël contre les populations palestiniennes.
Pourtant cette guerre et l’entreprise coloniale qui la sous-tend sont dénoncées par de nombreux juifs (pas encore assez malheureusement) dans le monde et même en Israël.
Il était donc inévitable que des juifs critiques de la politique d’Israël soient aussi accusés d’antisémitisme. C’est ce qui vient d’arriver au général Israélien Yair Golan, pourtant présenté comme un « héros » lors de l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 mais qui a déclaré à la radio israélienne que « Un pays sain ne fait pas la guerre à des civils, n’a pas pour hobby de tuer des bébés et ne se fixe pas pour objectif d’expulser des populations ».
Il serait trop facile de rejeter la faute sur le seul Netanyahou. Les médias et les élites politiques de droite en Europe et aux Etats-Unis ont systématiquement entretenu l’amalgame entre l’antisémitisme, qui est un racisme, et l’antisionisme, qui est le rejet d’une politique coloniale.
Dans ce monde Orwellien, il y aura sans doute de plus en plus de ces juifs « antisémites ».

Marc Jacquemain (sur Facebook)

Une subtile analyse de Charles Michel, avant qu’il ne cède la place à GLouB. Devant tant de génie, on l’a envoyé à l’Europe.

TOUS ENGAGÉS par Edgar Szoc

Si je comprends bien les résultats de la dernière enquête RTBF – De Standaard – VRT, une majorité de Belges soutient les mesures de l’Arizona et une majorité de Belges soutient les mouvements sociaux qui contestent ces mêmes mesures.
Avec une population pareille, je ne comprends pas que les Engagés n’aient pas fait 85% des voix.

Edgar Szoc (sur Facebook)

GIFLES, TAPES, HUMILIATIONS par Laurence Dudek

Quand un homme à un poste aussi influent que celui de Premier ministre, banalise la violence dite éducative en la déguisant sous des termes comme “tape” ou “bon père de famille”, il nie à la fois les connaissances scientifiques actuelles sur le développement des petit·es humain·es et crache sur les combats menés pour la protection des droits des enfants, leur intégrité physique et psychologique ainsi que leur sécurité.
Dans un pays où un enfant meurt tous les trois jours sous les coups d’un adulte, et où 300 000 enfants qui sont retirés à leur famille pour maltraitances risquent parfois bien pire dans les établissements ou dans les familles qui les “gardent”, malgré le devoir qui incombe à l’Etat de les protéger.
Au delà du fait que nous savons donc désormais qu’être premier ministre dispense manifestement de respecter les enfants en France, donner une “tape” à un enfant est pourtant considéré comme une violence par la loi.
Depuis le 10 juillet 2019, la loi n° 2019-721 dite “loi anti-fessée” a modifié l’article 371-1 du Code civil.
“L’autorité parentale s’exerce sans violences physiques ou psychologiques.”
Cela inclut explicitement les fessées, gifles, tapes, humiliations, chantage affectif, cris, menaces, etc.
Il apparaît donc que respecter la loi n’est pas non plus obligatoire en France quand on est premier ministre.
A noter tout de même que nous parlons d’un homme qui a fermé les yeux (euphémisme) sur l’organisation collective d’un établissement scolaire encore en exercice, dont la violence débridée relève de la torture.
Le fait que cet homme soit encore premier ministre est obscène.

Laurence Dudek (sur Facebook)

Pour celleux qui douteraient du rôle et de l’importance d’une commission parlementaire, le bouleversant témoignage de Ségolène Royal sur les violences sexuelles dans l’enseignement :

IL NOUS RESTE DU TRAVAIL… À FAIRE par Pierre Eyben

Comme tous les sondages, il faut évidemment le considérer avec précaution.
Mais le sondage qui indique que 40% des électeurs wallons du PTB (en Flandre c’est pire encore sans doute) soient favorables à la limitation dans le temps des allocations de chômage démontre combien le discours de la droite a pris racine dans notre Région. Que ce pourcentage soit encore plus élevé chez les électeurs des autres partis n’est pas vraiment une consolation.
Les riches ont imposé dans la tête d’une partie importante des travailleurs (pourtant pas très riches), l’idée que les personnes sans-emploi (encore plus pauvres) les spoliaient et plombaient les finances de l’Etat tout en regardant la télé pendant qu’eux bossaient dur. La vérité est toute autre.
D’une part, la fin de la réduction collective du temps de travail, alors que la hausse de la productivité se poursuit, a créé dans notre Région un écart croissant entre le nombre de chômeurs et celui des emplois disponibles.
D’autre part, l’absence de fiscalité sur le capital (qui a prospéré) et la fraude fiscale massive ont vidé les caisses de l’Etat. Mais taper sur les chômeurs et les jeter dans la misère est plus commode.
A gauche, il va falloir relire Gramsci !

Pierre Eyben (sur Facebook)

L’excellent Sébastien Fontenelle sur Blast, un autre média alternatif auquel on peut s’abonner :

GEORGES-LOUIS S’EST TROMPÉ DE JOUR POUR PLEURER par Marco Van Hees (sur Facebook)

Dans une interview à La Libre aujourd’hui, Georges-Louis Bouchez, président du MR, raconte son enfance. Ses parents avaient un magasin d’électroménagers à Quaregnon. Un jour de grève, « quatre ou cinq colosses sont entrés avec leur veste rouge et ont forcé ma mère à fermer le magasin. J’étais là. C’était violent. J’ai pleuré. »
Juste après, il explique que leur magasin n’a pas résisté à l’arrivée des grandes chaînes : « La vie est devenue compliquée, fin des années 90. Je revois mes parents payer leurs courses avec des pièces de vingt francs. Un jour, ils ont dû fermer le magasin. ». Donc, le petit Georges-Louis pleure quand ses parents doivent fermer le magasin un jour à cause des syndicats, mais pas quand ils doivent le fermer pour toujours à cause des multinationales. Un bon résumé de la doctrine libérale…

Marco Van Hees (sur Facebook)

TON OEUVRE DANS NOS MÉMOIRES par Céline Rallet

Frère d’incompromission, ton rire dessinait sur ton visage toujours une éclaircie stupéfiante.
Tu défiais avec superbe les moindres arrangements, tu moquais la médiocrité ambiante avec cette liégeoise désinvolture des princes ouvriers, ce monde t’incommodait, tu inventais.
L’inscription de ton oeuvre dans nos mémoires est inépuisable.
Tu appris à des générations entières qu’interpréter, c’est oeuvrer.
Tu fis face à des coriacités féroces.
Tu fis face à des combats dont on ne peut sortir indemne.
Tes joies font de toi pour tous et pour longtemps une sentinelle, dans nos mémoires, imprenable.
Je ne sais plus comment on va faire sans toi. Je te jure qu’on y arrivera.

Céline Rallet (sur Facebook)

 

ISRAËL À L’EUROVISION : SUCCÈS PUBLIC OU MANIPULATION ? par  Félicien Bogaerts (sur X-Twitter)

Alors que l’Etat hébreu lance une offensive terrestre ultime pour prendre le contrôle de Gaza, Israël remporte un score historique au vote du public de l’Eurovision. Certains nous disent qu’il n’y a rien à y voir, si ce n’est que ce plébiscite montre à quel point le “vrai peuple” soutient massivement Israël. D’autres crient au trucage. Qu’en est-il réellement ?

No Comments

Post A Comment