11 septembre 2023

GLOUB-GLOUB CONTRE GLOUB

Dédicacer un livre qu’on n’a pas écrit est sans doute une raison suffisante pour se manger une tarte qu’on n’a pas commandée. Je serais Jean-Louis Bouchez, je serais plutôt honoré de figurer dans une liste aux côtés de Bill Gates, BHL, Sarkozy, Jean-Luc Godard et Marguerite Duras. Car je ne vois rien, dans tout ce qu’il a fait, créé ou produit, qui l’amène à la cheville de ces autres entartés célèbres.
Il a préféré entarter à terre son « entarteur » immobilisé par le service de sécurité. On ne se refait pas. Quant au dit « entarteur », un entrepreneur de Stoumont, il s’appelle Etienne Lorent et a publié un communiqué de presse pour expliquer son geste. (Claude Semal)

COMMUNIQUÉ DE PRESSE par Étienne LORENT

Quoi qu’en dise M. Bouchez, loin d’être “incohérente“, cette démarche est éminemment politique et symbolique. Et elle se veut non violente, comme chacun a pu le constater. Elle s’inscrit dans la lignée des entartages visant certaines figures de la vie politique, sociale et culturelle. Il s’agissait de représenter une frange de la population qui souhaite une politique qui ne soit pas seulement faite de “coups” médiatiques, mais qui travaille sur le fond et dans la durée.
Je ne fais partie d’aucune formation politique et ne porte de revendication pour aucune cause en particulier. Mes convictions politiques m’appartiennent et je trouve des représentants de celle-ci dans plusieurs partis. J’ai différents engagements citoyens et bénévoles pour des causes chères à mes yeux.
Sociologiquement, je fais plutôt partie du public du MR : je suis un indépendant gérant ma TPE (ndlr: très petite entreprise), je travaille sans compter, je vis dans un confort financier et socioculturel qu’on peut qualifier de privilégié.
Cependant ma vision politique n’est pas guidée par le maintien de mes privilèges, mais par la construction démocratique plus équitable où je trouverai ma place comme un maximum de mes concitoyens.

La “Bataille du Siècle”, un classique de Laurel et Hardi

Mon geste est dirigé vers une forme de politique où la communication, l’image et la recherche du buzz perpétuel inhibent le travail de fond au service de notre société.
De nombreux mandataires à tous les niveaux font un travail discret et remarquable consacrant peut-être 10% de leur temps à des la communication et 90% au travail au service de l’intérêt général. À mon sens Mr Bouchez est à l’opposé de ça. Il personnifie parfaitement ce qui, à mes yeux, est de la non-représentation politique.
Il dissimule la diversité d’idées derrière une posture omnipotente communiquant en tous sens, sans reculer devant les contradictions, confisquant bien souvent la parole de mandataires de l’ombre travaillant dans leurs compétences.
Il n’a pourtant qu’un mandat de sénateur coopté et de conseiller communal dans sa commune.

Son entartage est une réponse à l’obscénité de sa surreprésentation médiatique dont on peut difficilement me reprocher d’utiliser les mêmes ressorts.
En désignant de manière simpliste des minorités comme bouc émissaire (chômeur, migrants, drogués …), Mr Bouchez détourne la population d’autres enjeux bien plus importants. Cette façon de faire, copiée malheureusement sur plusieurs exemples étrangers (Orban, Trump, Berlusconi, …) est, on le constate ailleurs, délétère pour la démocratie, en opposant et instrumentant sans cesse des groupes sociaux.
Nos nombreuses divergences sur ces idées ne font pas partie des motivations de ma démarche.
Nous avons d’ailleurs eu avec Mr Bouchez un échange vif et intéressant après mon interpellation, je l’en remercie. Ce geste médiatique est avant tout pour moi une manière de ramener aux yeux de tous le personnage à sa dimension ridicule.

Communiqué de presse d’Etienne Lorent

Ndlr : Etienne Lorent a une petite entreprise de construction en bois et de conseil « Nature » à Stoumont. Il est aussi est conseiller au CPAS de Stoumont pour la liste VivrEsemble, qui dirige la commune et regroupe des membres du PS, d’ECOLO, des « engagés » et des citoyens. Il n’est « encarté » dans aucun parti. A noter que le lendemain de cet entartage, des membres (peut-on supposer) du MR ont bombardé sa petite entreprise d’avis négatifs et diffamatoires sur Google.