03 juin 2024

LES ATELIERS « SCHTROUMFS » ET LE GARGA-MR par Bernadette Schaeck

Les “ateliers” obligatoires : mesure d’insertion ou de relégation ?
L’obligation de fréquenter les “ateliers” mis en place par les CPAS est quasi généralisée pour celles et ceux qui sont estimés “éloignés de l’emploi”. Ces ateliers sont censés “rompre l’isolement social”, assurer “l’intégration sociale” et préparer à un mise à l’emploi si celle-ci est estimée possible par le CPAS.
Très souvent à objectif de « disciplinarisation » (apprendre à se lever, à être ponctuel, à avoir une bonne présentation, à “retrouver un rythme”…), pour se préparer au mieux à pouvoir vendre sa force de travail à un employeur.
Le bilan de tous ces ateliers – dont le contenu est parfois franchement débile – reste à faire… (1).
Mais nous rencontrons un chemin inverse qui est révélateur : l’obligation de suivre ces “ateliers” est faite à ceux et celles qui n’ont pas trouvé d’emploi. Pas à celles et ceux qui n’ont pas assez cherché, mais à celles et ceux qui n’en ont pas trouvé.

Ainsi, jugés d’abord « capables de travailler », on considère ensuite qu’ils se sont “éloignés de l’emploi” – et ils sont traités comme tels. Ils sont alors invités – pardon, obligés – de suivre ces “ateliers” … plutôt « schtroumfs » (1).
Et ça se combine de plus en plus souvent avec l’obligation de s’inscrire en ALE.
Comme je vous le disais récemment, on semble en revenir sérieusement au temps de « Gaston au gazon et Sabine à la cuisine ». Quand je constate le temps, l’énergie, les moyens financiers et humains mobilisés pour ces ateliers (et pour les PIIS) alors que les CPAS n’ont pas (ne se donnent pas) les moyens pour examiner les demandes de RI (revenu d’insertion) dans les délais légaux, et que les AS (assistants sociaux) n’ont pas le temps (même ceux qui en ont la volonté) d’effectuer un travail social digne de ce nom, je me dis que quelque chose ne tourne pas rond… Enfin, tourne dans le mauvais sens.

X X X X X X X

Le Revenu d’intégration est clairement un enjeu politique pour les années à venir. Au même titre que les allocations de chômage. Le MR ne veut plus d’augmentations du RI (revenu d’intégration). Son président l’a répété haut et fort voici quelques minutes à Matin Première
Pour faire passer son idée, il ne cesse – entre autres – d’instrumentaliser les Assistants Sociaux qui « gagneraient moins que les personnes qu’ils et elles assistent ».
Que les AS (Assistantes Sociales) sachent pourtant que le MR les méprise tout autant que les allocataires sociaux.
A moins qu’il tente à tout prix de transformer les AS des CPAS en “bras armé” de sa politique antisociale ? Le ver est déjà dans le fruit, mais la catastrophe serait terrible si les AS devenaient majoritairement acquis à cette politique-là.
Le Revenu d’intégration doit devenir un enjeu politique, y compris pour les syndicats.
La résistance des travailleurs sociaux est de plus en plus indispensable – mais reste en grande partie à construire.

Bernadette Schaeck de l’Association de Défense des Allocataires Sociaux ASBL