CRIME RACISTE DE TRAPPES : LES MOTS QUI TUENT ET CEUX QUI RÉPARENT par Claude Semal

28 octobre 2026

CRIME RACISTE DE TRAPPES : LES MOTS QUI TUENT ET CEUX QUI RÉPARENT par Claude Semal

Posted at 23:52h in La Chlorouquine by Semal 0 Comments

Le vendredi 23 octobre, Kévin Tessier, un français de 39 ans armé d’un pistolet-mitrailleur, et circulant à bord d’un véhicule, a tiré à de nombreuses reprises sur des passants dans les communes de Trappes et La Verrière. Au moins 128 tirs en tout.
Il a tué Pengo Bossio Wangi, un Français de 26 ans originaire de République démocratique du Congo (RDC), et en a gravement blessé six autres personnes, d’origine africaine ou maghrébine – dont une jeune fille de 12 ans qui a été touché huit balles.
Il a clairement donné une « explication » raciste et islamophobe à cette tuerie.
Il avait chez lui un exemplaire de « Mein Kampf » d’A. Hitler et 230 autocollants « nationalistes » (notamment « 100% Français, vive la France » et « Soutien aux forces de l’ordre »). Il aurait en outre été soigné depuis plusieurs années pour « schizophrénie ».

Le maire « Génération·s » (1) de Trappes, Ali Rabeh, a dénoncé à de multiples occasions le rôle de l’extrême-droite et des médias « mainstream » dans la diffusion de discours ouvertement racistes – qui créent un certain « climat médiatique » qui peut conduire à de tels drames. Il l’a même fait sur les plateaux TV qui l’avaient invité : « Comment peut-on laisser cette parole raciste prospérer matin midi et soir à la télévision et croire qu’elle n’aura pas d’effets dans la vie réelle ? » (sur BFM-TV).
Le soir même de l’attentat, le chroniqueur Pascal Perri pouvait ainsi encore tranquillement déclarer sur LCI : « Il m’est arrivé d’aller à Trappes… Je crois au passage que j’ai été le seul à payer le bus ». Tous des voleurs, n’est-ce pas ? À tout hasard, si ce commentaire pourri est miraculeusement « véridique » : peut-être parce que tous ceux qui l’utilisent tous les jours sont abonnés ?

La parole raciste est tellement décomplexée, sur ces plateaux TV, que le soir même de l’attentat, BFM-TV voulait inviter, pour la cinquième fois depuis la rentrée… Eric Zemmour, pourtant multi condamné par les tribunaux français pour incitation à la haine raciale ! (2)
Devant les protestations indignées, il a été remplacé in extremis par deux profils assez similaires : Louis Sarkozy et l’élu RN Matthieu Valet.
« Trappes, c’est la ville qui a été caractérisée par le RN comme une petite république islamiste en miniature, c’est la ville qui a été comparée à Kaboul sur une grande antenne de radio. Quand on explique à des esprits fragiles ou paranoïaques que l’ennemi de l’intérieur est là, la suite logique est de voir des mecs s’armer pour y régler leurs comptes et défendre leur fantasme de ce qu’est la France » (Ali Rabeh, interview à Médiapart, 24 oct 2026).

Tout autre chose.
Certains esprits retors accusent aujourd’hui la France Insoumise d’attiser la « violence sociale » – au motif qu’elle voudrait « tout conflictualiser ». C’est un contresens absolu. « Conflictualiser », cela ne signifie pas « jeter de l’huile sur le feu ». Cela, ce sont les pyromanes du gouvernement qui s’en chargent – en restant sourd à toutes les revendications légitimes. Et en n’y répondant que par la matraque.
« Conflictualiser », c’est une stratégie politique qui vise à comprendre les « colères populaires » – celles qui naissent « spontanément » de la misère sociale et des contradictions de la lutte de classes – pour ensuite les transformer en revendications, en alternatives, en projets de lois et en majorité politique.
« Conflictualiser », c’est aussi une façon de reconnaître la force des « affects » en politique (la colère, le ressentiment, la revanche, mais aussi la solidarité et la joie…), non pour s’y vautrer – je parle ici des plus sombres –… mais pour en faire le carburant d’une véritable alternative politique. « Conflictualiser », c’est donc un chemin pour construire un peuple révolutionnaire, organisé et conscient – seul à même de pouvoir collectivement changer ses conditions d’existence. Ce n’est pas faire l’éloge des briseurs de vitrines : c’est nous donner les moyens de construire un avenir ensemble.